Partager :
Notation extra-financière
Ils évaluent et notent les entreprises sur leurs politiques et leurs résultats en matière de développement durable, selon des méthodologies qui leur sont propres.
Les agences créent et gèrent des indices qui sont utilisés par les analystes en investissement socialement responsable (ISR) pour guider leurs choix d’investissement.
En 2019, les résultats d’EDF ont à nouveau progressé :
- Maintien d’un haut niveau de performance : membre du DJSI World pour la 4e année consécutive, membre de la « A List » du CDP Climate Change pour la 3e fois, membre du STOXX ESG Leaders Index
- Forte progression de la notation par Sustainalytics (2e sur 193, intégration du top 5 et 1er parmi ses pairs) ce qui a déclenché la baisse du coût de la ligne de crédit à impact signée avec ING Bank en 2017
Groupe FTSE, Global Index Company
Mondialement reconnu, le FTSE4Good Index Series a été créé par le Groupe FTSE, Global Index Company, et vise à promouvoir les investissements dans des entreprises qui respectent des objectifs ambitieux de développement durable en matière sociale et environnementale et de gouvernance.
Pour le secteur nucléaire, des critères spécifiques relatifs à la sûreté d’exploitation des installations et à la gestion des déchets ont été par ailleurs développés.
-
Nos Résultats
-
En mars 2012, le groupe EDF a été admis au sein de l’indice FTSE4Good. L’admission d’EDF au FTSE4Good est réexaminée tous les six mois, et EDF a été systématiquement confirmé depuis son entrée dans l’indice.
En juillet 2019 l’inclusion du groupe EDF dans l’indice a été renouvelée. En 2019, la notation globale progresse à 4,7 sur 5 (4,4 en 2018) et le groupe EDF se classe 4e de son secteur d’activité, les « Utilities », parmi toutes les entreprises évaluées en obtenant la performance relative de 97/100 (95/100 en 2018).
-
Notation FTSE ESG
2014 Juin 2015 Déc. 2015 2016 2018 2019 Tendance Note globale absolue (de 0 à 5) 4,3 4,3 4,5 4,6 4,4 4,7 ↗ Note relative dans le secteur d'activité (de 0 à 100) 100 (EDF 1er) 98 (EDF 2e) 100 (EDF 1er) 99 (EDF 2e) 95 (EDF 3e) 97 (EDF 4e) ↘ Critères ESG
2014 Juin 2015 Déc. 2015 2016 2018 2019 Tendance Environnemental 4,3 4,3 4,5 4,6 4,5 4,7 ↗ Social 4,0 4,3 4,7 4,5 4,3 5 ↘↘ Gouvernance 4,6 4,3 4,4 4,7 4,6 4,3 ↘
-
Agence Vigeo Eiris
Experte des enjeux "ESG" (Environnementaux, sociaux et de gouvernance), cette agence note, analyse, audite et conseille les organisations ciblées à l’aune de leurs résultats, démarches et pratiques corrélés à ces thématiques clés. Cette ex-agence française a été rachetée en avril 2019 par l’américain Moody’s.
-
Nos Résultats
-
En novembre 2012, Euronext et Vigeo ont lancé conjointement une gamme d’indices distinguant les entreprises cotées en Bourse qui démontrent les meilleures performances en matière de Responsabilité Sociale. Ces indices sont actualisés deux fois par an, en mai et novembre.
À fin novembre 2019, EDF fait partie de tous les indices auxquels il peut prétendre : indices Euronext VigéoEiris World 120, Europe 120, Eurozone 120 et France 20.
En 2018, lors de sa dernière évaluation, le Groupe a obtenu une note de 66 sur 100, en progression de 6 points par rapport à la précédente notation (60/100 en 2016 et 58/100 à fin 2014) et atteint ainsi pour la 2e fois le niveau « advanced ». Il se classe 5e des 62 entreprises du secteur des Electric & Gas Utilities. La prochaine évaluation aura lieu en 2020. -
Notation Vigeo Eiris
2012 2014 2016 2018 Tendance Résultat EDF note globale (0 à 100) 55 58 60 66 ↗ Classement dans le secteur des Utilities 9e sur 34 10e sur 43 NC sur 48 5e sur 62 ↗ Critères ESG
2012 2014 2016 2018 Tendance Environnement 64 61 61 66 ↗ Ressources humaines 71 76 70 73 ↗ Droits de l'homme 54 58 64 72 ↗↗ Engagement sociétal 59 70 63 66 ↗ Comportement sur les marchés 34 39 50 62 ↗↗ Gouvernance 54 54 58 57 ↘
-
En novembre 2012, Euronext et Vigeo ont lancé conjointement une gamme d’indices distinguant les entreprises cotées en Bourse qui démontrent les meilleures performances en matière de Responsabilité Sociale. Ces indices sont actualisés deux fois par an, en mai et novembre.
Sam (ex RobecoSam) pour l’inclusion dans les Dow Jones Sustainability Indices (DJSI)
SAM est un gestionnaire d’actifs spécialisé dans les investissements « durables ». Il a été racheté en janvier 2020 par S&P Global Inc.
Il analyse les entreprises sur trois domaines de critères (économiques, sociaux et environnementaux) pour ensuite établir un score exprimé sur 100.
La série d’indices gérés par SAM est le Dow Jones Sustainability Indices. Le groupe EDF a répondu pour la première fois en 2009 (au titre des résultats 2008) aux sollicitations de l’agence.
-
Nos résultats
-
En 2019, EDF obtient le score de 80 sur 100, tandis que la moyenne du secteur des Electric Utilities se situe à 45/100. Pour la 4e année consécutive EDF est membre de l’indice DJSI Word intégré pour la première fois en 2016
EDF fait partie des 458 « Sustainability Leaders » parmi les 4710 entreprises évaluées par SAM en 2019 et se classe 10e au sein des 100Electric Utilities (8e sur 91 en 2018, 5e sur 98 en 2017, 6e sur 92 en 2016).
Dans son rapport annuel 2020 (Sustainability Yearbook), RobecoSAM distingue EDF en tant que « Yearbook member », ce qui signifie que le Groupe se situe dans le top 15 % des entreprises les plus performantes de son secteur d’activité.
-
Notation SAM
2014 2015 2016 2017 2018 2019 Tendance Résultats EDF 79 79 87 84 79 80 ↗ Moyenne sur secteur "Electricity" 56 52 52 50 46 45 ↘ -
Critères ESG
2014 2015 2016 2017 2018 2019 Tendance Économie / gouvernace 81 75 90 85 79 81 ↗ Environnement 82 76 82 83 78 80 ↗ Social 75 87 90 85 79 79 →
-
CDP (ex Carbon Disclosure Project)
Le CDP (ex Carbon Disclosure Project) est un organisme indépendant à but non lucratif qui rassemble et maintient la plus grande base de données liées au changement climatique du monde.
-
Nos résultats
-
EDF membre de la « A List » du CDP Climate Change pour la 3e fois
En 2019, pour la 3ème année, EDF est membre de la « A List » obtenue pour la première fois en 2016 et réintégrée en 2018. Moins de 4 % des 273 Electric Utilities dans le monde sollicitées par les investisseurs pour répondre au CDP ont obtenu cette note maximum (sur une échelle de D- à A), la note moyenne du secteur des Electric Utilities étant de C (et D pour le nouveau groupe des Nuclear power generation Utilities).
En 2017, EDF avait obtenu la note de A- et le niveau leadership. En 2015 EDF avait obtenu la note de A- (B en 2014 et en 2013, sur une échelle de A à F). La réponse d’EDF est publique sur le site du CDP.
EDF obtient la note B au CDP Water Security
En 2019, EDF a obtenu la note de B, niveau Management, en progression par rapport à 2018 (C en 2018, B en 2017, comme en 2016 et en 2015 sur une échelle de D- à A). La réponse d’EDF est publique sur le site du CDP.
EDF répond au CDP Supply Chain
EDF répond chaque année au CDP Supply Chain à la demande de ses clients grands comptes français et étrangers qui sollicitent la réponse du groupe EDF en tant que fournisseur, aussi bien sur la partie Climate change que sur la partie Water Security du questionnaire Supply Chain.
-
Notation CDP Climate Change
2014 2015 2016 2017 2018 2019 Tendance Performance globale (D– à A) B A– A A– A A → Moyenne sur secteur « Electricity » ND ND C C C C → Notation CDP Water
2015 2016 2017 2018 2019 Tendance Performance (D– to A) B B B C B ↗ Moyenne sur secteur « Electricity » ND B B B- B- →
-
Sustainalytics
En 2019, EDF obtient l’excellent score de 86/100, en progression de 3 points par rapport à 2018 (83/100), de 4 points par rapport à 2017 (82/100), de 8 points par rapport à 2015 (78/100).
Cette forte progression a déclenché la baisse du coût de la ligne de crédit à impact signée avec ING Bank en 2017.
Le Groupe se classe 2e sur les 193 entreprises du secteur des Utilities et figure parmi les 2 % meilleurs du secteur.
Pour la 3e année consécutive, le groupe EDF est leader parmi ses pairs, c’est-à-dire les entreprises de taille comparable dans son secteur d’activité. EDF est membre de l’indice STOXX ESG Leaders Index.
Notation Sustainalytics
| 2014 | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | Statut 2019 | Tendance | |
| Résultat EDF note globale (0 à 100) | 76 | 78 | 82 | 83 | 86 | Leader | ↗ |
| Classement dans le secteur des Utilities | 14e sur 224 | 16e sur 246 | 9e sur 225 | 6e sur 193 | 2e sur 193 | 1er parmi les pairs | ↗ |
Critères ESG Sustainalytics
| 2014 | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | Statut 2019 | Tendance | |
| Environnement | 74 | 79 | 82 | 84 | 87 | Leader, 4e | ↗ |
| Social | 78 | 76 | 83 | 85 | 92 | Leader, 4e | ↗↗ |
| Gouvernance | 78 | 79 | 81 | 79 | 79 | Average performer, 34e | → |
ISS-Oekom
En 2019, EDF a obtenu la note globale de C+ et obtient pour la première fois la note de B+ sur la partie « Social et Gouvernance ». La notation globale est stable depuis 6 ans (C+ en 2018, 2017, 2016, 2015 et 2014 et C en 2013, sur une échelle de D- à A+).
Sur les 121 entreprises du secteur des Electric Utilities évaluées par ISS-Oekom en 2019, EDF fait partie des 20 % meilleures et se trouve être la seule entreprise du secteur à obtenir la note de B+ sur la partie « Social et Gouvernance » de l’évaluation.
Notation Oekom
| 2014 | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | Tendance | Statut 2019 | |
| Résultat EDF note globale (D– à A+) | C+ | C+ | C+ | C+ | C+ | → | Not prime |
Critères ESG Oekom
| 2014 | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | Tendance | Statut 2019 | |
| Environnement | C+ | C+ | C+ | C+ | C+ | → | Not prime |
| Social et Gouvernance | C+ | C+ | B- | B- | B+ | ↗ | Prime |
Morgan Stanley Capital International (MSCI)
En 2019, EDF obtient le niveau Advanced Level, avec un score de A (sur une échelle de CCC à AAA), comme en 2018, 2017, 2016 et 2015.
Notation MSCI
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Tendance | |
| Résultat EDF note globale (CCC à AAA) | A | A | A | A | A | A | → |
Critères ESG MSCI
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Tendance | |
| Environnement (0 à 10) | 6,3 | 7,1 | 7,1 | 6,8 | 6,6 | 6,4 | ↘ |
| Social (0 à 10) | 5,1 | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 5,5 | 5,3 | ↘ |
| Gouvernance (0 à 10) | 5,8 | 3,9 | 3,9 | 2,8 | 3,8 | 4,2 | ↗ |
Ecovadis
En 2018, EDF obtient l’excellent score de 73/100 et le niveau Advanced Level, mais en léger retrait de 2 points par rapport à 2018 (75/100) contre 72/100 en 2016 et 2015.
Avec une note relative de 98/100, le groupe EDF se classe parmi les 5 % meilleurs des 211 entreprises de son secteur d’activité et les 1 % meilleurs tous secteurs confondus. Il obtient la distinction « Gold Recognition Level » réservée aux entreprises dont le score est supérieur à 62/100.
Notation Ecovadis
| 2015 | 2016 | 2018 | 2019 | Tendance | Statut 2019 | |
| Résultat EDF note globale (0 à 100) | 72 | 72 | 75 | 73 | ↘ | Advanced |
Critères ESG Ecovadis
| 2015 | 2016 | 2018 | 2019 | Tendance | Statut 2019 | |
| Environnement | 80 | 80 | 90 | 80 | ↘ | Advanced |
| Social | 70 | 70 | 80 | 80 | → | Advanced |
| Éthique des affaires | 60 | 60 | 50 | 60 | ↗ | Moderate |
| Achats responsables | 70 | 70 | 60 | 60 | → | Moderate |
Centre Français d'Information sur les Entreprises (CFIE)
Depuis 17 ans, le CFIE publie chaque année une étude sur la qualité de l’information sociale et environnementale publiée dans les rapports annuels des grandes entreprises françaises, qualité appréciée en fonction de l’exhaustivité et de la précision des informations fournies.
En 2019, pour la 3e année consécutive, le Groupe se classe 1er des 14 grandes entreprises évaluées (22 entreprises seront évaluées en tout, le 2e tome de l’étude paraîtra en février), avec la note de 70,6/100, tandis que la moyenne des entreprises évaluées en 2019 est de 59,1/100.
Notation CFIE
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Statut 2019 | Tendance | |
| Résultat EDF note globale (0 à 100) | 65,4 | 74 | 75 | 77,3 | 74,4 | 70,6 | A | ↘ |
| Classement parmi les entreprises analysées | 7e sur 44 | 2e sur 36 | 2e sur 36 | 1er sur 22 | 1er sur 22 | 1er sur 14 | Top 5 | → |
Critères ESG CFIE
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Statut 2019 | Tendance | |
| Environnement (0 à 30) | 20 | 21,4 | 21 | 22,2 | 21,7 | 20,5 | B (3e sur 14) | ↘ |
| Social (0 à 30) | 21 | 23,8 | 22,2 | 22,6 | 21,7 | 20,5 | B (2e sur 14) | ↘ |
| Sociétal (0 à 30) | 17,4 | 19,8 | 22,8 | 22,8 | 21,6 | 21 | A (2e sur 14) | ↘ |
| Organisation (0 à 10) | 7 | 9 | 9 | 9,7 | 9,4 | 8,6 | A (1er sur 14) | ↘ |
Indicateurs de développement durable
Le contenu et la forme du reporting du Groupe font l’objet d’une démarche d’amélioration continue, au-delà des exigences de la loi française