Performances financières et extra-financières
Partager :
EDF est sollicité et soumet ses performances aux demandes des agences de notation extra-financières et des départements d'analyse extra-financière agissant pour le compte d'investisseurs, qui évaluent et notent les entreprises sur leurs politiques et performances en matière de développement durable selon des méthodologies qui leur sont propres.
Les agences créent et gèrent des indices qui sont utilisés par les analystes en investissement socialement responsable (ISR) pour guider leurs choix d'investissement.
Les principales agences auxquelles EDF soumet ses performances sont les suivantes :
Mondialement reconnu, le FTSE4Good Index Series a été créé par le Groupe FTSE, Global Index Company, et vise à promouvoir les investissements dans des entreprises qui respectent des objectifs ambitieux de développement durable en matière sociale et environnementale et de gouvernance. Pour le secteur nucléaire, des critères spécifiques relatifs à la sûreté d’exploitation des installations et à la gestion des déchets ont été par ailleurs développés.
A la suite d'une analyse indépendante approfondie et au regard de critères sociaux, environnementaux et de sûreté nucléaire, le "FTSE4Good Policy Committee" a approuvé en mars 2012 l'admission du groupe EDF au sein du prestigieux index FTSE4Good.
EDF fait depuis lors partie des cinq opérateurs nucléaires mondiaux qui répondent aux critères stricts développés et suivis par le "FTSE4Good Policy Committee".
L'admission au FTSE4Good est réexaminée tous les 6 mois et le groupe EDF a été systématiquement confirmé depuis son entrée dans l'index. L'entrée et le maintien dans le FTSE4Good Index donne une bonne visibilité aux investisseurs sur le haut degré de maîtrise industrielle d'EDF.
Avec une note globale de 4,6 sur 5 en progression régulière et continue par rapport aux années précédentes (3,7 en 2013 ; 4,3 en 2014 ; 4,3 en juin 2015 ; 4,6 en décembre 2015) et surtout une note relative de 99/100, le groupe EDF réalise une excellente performance en se classant 2e de son secteur d’activité, les « Utilities ». La notation 2018 est en cours.
La transparence, la sûreté nucléaire et la gestion des déchets sont en effet au centre des priorités du Groupe.
Mise à jour du 05 février 2018
| 2013 | 2014 | Juin 2015 | Déc. 2015 | 2016 | Tendance | |
| Note globale absolue (de 0 à 5) | 3,7 | 4,3 | 4,3 | 4,5 | 4,6 | ↗ |
| Note relative dans le secteur d'activité (de 0 à 100) | 75 | 100 | 98 | 100 | 99 | ↘ |
| 2013 | 2014 | Juin 2015 | Déc. 2015 | 2016 | Tendance | |
| Environnemental | 4 | 4,3 | 4,3 | 4,5 | 4,6 | ↗ |
| Social | 4 | 4,0 | 4,3 | 4,7 | 4,5 | ↗ |
| Gouvernance | 3 | 4,6 | 4,3 | 4,4 | 4,7 | ↗↗ |
| 2013 | 2014 | Juin 2015 | Déc. 2015 | 2016 | Tendance | |
| Changement climatique | NA | 5 | 5 | 5 | 5 | → |
| Pollution et matières premières | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | ↘ |
| Eau | ND | 4 | 4 | 4 | 4 | → |
| Biodiversité | ND | NA | NA | 4 | 5 | ↗ |
| Sous-traitance - Environnement | NA | NA | NA | NA | 5 | NA |
| 2013 | 2014 | Juin 2015 | Déc. 2015 | 2016 | Tendance | |
| Labour standarts | NA | 3 | 4 | 4 | 4 | → |
| Santé et sécurité | ND | 5 | 5 | 5 | 5 | → |
| Droits de l'homme | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | → |
| Sous-traitance - Social | NA | NA | NA | NA | 4 | NA |
| 2013 | 2014 | Juin 2015 | Déc. 2015 | 2016 | Tendance | |
| Gouvernement d'entreprise | 3 | 5 | 4 | 5 | 4 | ↘ |
| Gestion du risque | ND | 4 | 4 | 5 | 5 | → |
| Lutte contre la corruption | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | ↗↗ |
ND = Non disponible. La méthodologie a fortement évolué en 2014 avec la prise en compte de thèmes beaucoup plus nombreux et plus de 300 critères d'évaluation.
NA = Non applicable. Certains thèmes n'étaient pas applicables à notre secteur d'activité et le sont devenus.
En savoir plus
Experte européenne des enjeux "ESG" (Environnementaux, sociaux et de gouvernance), cette agence française note, analyse, audite et conseille les organisations ciblées à l’aune de leurs résultats, démarches et pratiques corrélés à ces thématiques clés.
En novembre 2012, Euronext et Vigeo ont lancé conjointement une gamme d’indices distinguant les entreprises cotées en bourse qui démontrent les meilleures performances en matière de Responsabilité Sociale.
Ces indices sont actualisés deux fois par an, en mai et novembre.
À fin 2017, EDF fait partie de tous les indices Euronext VigeoEiris auxquels il peut prétendre : World 120, Europe 120, Eurozone 120 et France 20.
En 2016, dernière notation, EDF obtient pour la première fois le niveau Advanced avec une note de 60 sur 100, en progression continue depuis 2012 (55 en 2012, 58 en 2014).
Mise à jour du 05 février 2018
| 2011 | 2012 | 2014 | 2016 | Tendance | |
| Résultat EDF note globale (0 à 100) | 59 | 55 | 58 | 60 | ↗ |
| Classement dans le secteur des Utilities | 1er sur 27 | 9e sur 34 | 10e sur 43 | NC sur 48 |
| Poids | 2011 | 2012 | 2014 | 2016 | ||
| Environnement | 27% | 59 | 64 | 61 | 61 | → |
| Ressources humaines | 16,5% | 75 | 71 | 76 | 70 | ↘ |
| Droits de l'homme | 9% | 68 | 54 | 58 | 64 | ↗ |
| Engagement sociétal | 11% | 67 | 59 | 70 | 63 | ↘ |
| Comportement sur les marchés | 20% | 41 | 34 | 39 | 50 | ↗ |
| Gouvernance | 16,5% | 53 | 54 | 54 | 58 | ↗ |
RobecoSAM est une agence spécialisée dans les investissements « durables ».
Elle analyse les entreprises sur trois domaines de critères (économiques, sociaux et environnementaux) pour ensuite établir un score exprimé sur 100.
La série d’indices gérés par RobecoSAM est le Dow Jones Sustainability Indexes. Le groupe EDF a répondu pour la première fois en 2009 (au titre des résultats 2008) aux sollicitations de l’agence.
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
| Résultats EDF | 61 | 59 | 66 | 66 | 79 |
| Moyenne sur secteur "Electricity" | 52 | 58 | 61 | 54 | 56 |
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Tendance | |
| Économie | 56 | 57 | 71 | 74 | ↑ |
| Environnement | 60 | 56 | 60 | 59 | ↓ |
| Social | 68 | 65 | 65 | 63 | ↓ |
Le Carbon Disclosure Project est un organisme indépendant à but non lucratif qui rassemble et maintient la plus grande base de données liées au changement climatique du monde.
Avec le soutien de ses 767 institutions financières signataires gérant un total de plus de 92 000 milliards de dollars d'actifs, le CDP a encouragé plus de 2 000 entreprises mondiales côtées à transmettre des informations sur leurs stratégies en matière de changement climatique et de réduction d'émissions de gaz à effet de serre.
Ce système global permet aux entreprises, aux investisseurs, aux responsables politiques et aux directeurs d'achats de mieux comprendre le positionnement des entreprises dans le contexte d'une future économie peu carbonée, et constitue un signal fort invitant les entreprises à la transparence sur leur stratégie en matière de changement climatique.
En France, en 2014, 98 des 250 plus grandes entreprises françaises ont répondu au questionnaire, avec la totalité des entreprises du CAC 40 couvrant 91 % de capitalisation boursière.
Pour chaque entreprise, le CDP attribue deux notes : un score de transparence (score sur 100) qui illustre la qualité et la clarté des réponses ; une note de performance allant de A à F, qui récompense les actions d'atténuation et d'adaptation par rapport au changement climatique. En France, le niveau de reporting s'améliore, qui se traduit par un score moyen en progression à 81 / B.
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
| Score de transparence | 71 | 78 | 62 | 87 | 95 | 98 |
| Note de performance | -- | B | D | B | B | B |
Indicateurs de développement durable
Le contenu et la forme du reporting du Groupe font l’objet d’une démarche d’amélioration continue, au-delà des exigences de la loi française
En savoir plus
