Le 8 mai 2024, EDF a procédé au chargement du combustible dans la cuve du réacteur de l’EPR de Flamanville, 3ème réacteur de la centrale nucléaire de Flamanville. Cette étape est la première du démarrage du réacteur. L'EPR, réacteur de 3ème génération, intègre à la conception et dans son exploitation les standards de sûreté les plus exigeants.
La phase de démarrage d'un réacteur nucléaire comprend de nombreux essais et s'accompagne de la prise en main progressive des matériels par les équipes d'exploitation.
Lors de cette phase de démarrage certaines étapes sont soumises à accord ou non-objection de l’ASNR (augmentation de la température du circuit primaire au-dessus de 110°C, première réaction nucléaire, connexion au réseau électrique national, etc.). Pour d’autres étapes, EDF fera le choix d’organiser des moments de vérification des prérequis et des points focus sûreté, afin de s’assurer de la bonne préparation des activités et des intervenants avant de passer à l’étape suivante.
Le 2 septembre 2024, l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection a donné son accord au lancement des opérations de divergence du réacteur EPR de Flamanville. Le 3 septembre 2024, les équipes de Flamanville 3 ont procédé à la première divergence du réacteur qui a été acquise à 15h54. Le 21 décembre 2024 à 11h48, le réacteur a été raccordé pour la première fois au réseau électrique national. Les équipes poursuivent depuis les essais de démarrage par palier de puissance.
Le démarrage de l’EPR est un processus long et complexe, qui met en service les matériels pour la première fois. L’activation d’autres arrêts automatiques et la rencontre d’aléas restent probables jusqu’à l’atteinte de la pleine puissance du réacteur.
Evénements significatifs de sûreté (ESS) déclarés aux niveau 0 et 1 de l’échelle INES durant la période de préparation de la divergence et d’essais physiques sur les matériels liés au démarrage.
Ces événements constituent des anomalies sans impact réel sur la sûreté des installations. Ils concernent le non-respect d’une prescription ou d’une spécification précisée dans les règles générales d’exploitation. Conformément à ce qui se fait sur les autres centrales nucléaires françaises, le service Communication du site les explique mensuellement sur son site internet.
Evénements significatifs sûreté (ESS) de niveau 0
21/08/25 – Déclaration d’un événement significatif sûreté (ESS) en raison d’une règle d'essais périodiques des systèmes LJP/S erronée ayant conduit à la génération de l'événement RIS 3 de groupe 1 lors de l'EPC LJP 1110 du 31/03/2025 réalisé en AN RIS-RA
Le 14 août 2025, lors de contrôles réalisés sur la tranche 3 de la centrale nucléaire de Flamanville (EPR), les équipes ont identifié une erreur dans la règle utilisée pour encadrer certains essais périodiques des diesels de secours. Cette règle comportait une incohérence, découverte à l’occasion de la préparation d’un nouvel essai.
Concrètement, lors d’un essai effectué le 31 mars 2025, une pompe de sécurité aurait dû être considérée comme indisponible, car une partie du système de refroidissement associé n’avait pas été mise hors service comme prévu dans la règle de maintenance. Cette situation n’a pas eu d’impact immédiat sur le fonctionnement de l’installation. Les équipements concernés sont restés disponibles et auraient pu être remis en service rapidement si nécessaire.
Cet événement n’a eu aucune conséquence sur la sûreté des installations, ni sur la santé des personnes, ni sur l’environnement. Toutefois, parce qu’il touche à la démonstration de sûreté et aux procédures associées, il a été déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection. Il est classé au niveau 0 de l’échelle INES, qui en compte 7.
21/08/25 – Déclaration d’un événement significatif sûreté (ESS) en raison de l’incohérence entre un modulaire informatique et le lignage terrain ayant conduit à générer un événement de groupe 1 lors de EPC LJP 1110 du 21/05 en RP
Le 14 août 2025, les équipes de la centrale nucléaire de Flamanville 3 ont identifié une incohérence entre l’affichage d’un équipement informatique et la configuration réelle sur le terrain concernant l’alimentation électrique d’un climatiseur situé dans un bâtiment technique. Ce climatiseur contribue au refroidissement d’un local abritant des équipements liés à la sûreté du réacteur.
Lors de deux essais périodiques réalisés les 21 mai et 15 juillet 2025, une erreur de branchement a conduit à ce que le climatiseur ne soit pas alimenté comme prévu. Cette situation est restée non détectée car l’indicateur informatique montrait une configuration conforme, alors que sur le terrain, l’alimentation effective était différente. Cette erreur n’a pas eu d’impact immédiat sur le fonctionnement des équipements, mais elle a conduit à considérer temporairement une pompe de sécurité comme indisponible, conformément aux règles de sûreté.
Cet événement n’a entraîné aucune conséquence sur la sûreté des installations, puisque les équipements concernés sont restés fonctionnels et que les règles de conduite ont été respectées. La direction de la centrale de Flamanville 3 a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection le 21 août 2025 un événement significatif sûreté au niveau 0 de l’échelle INES, qui en compte 7.