Evénements déclarés par la centrale de Dampierre
Déclaré le 15/01/2026 : Le 10 janvier 2026, l’unité de production n°3 de la centrale fonctionne normalement. Dans l’après‑midi, des essais périodiques pour vérifier le bon fonctionnement d’équipements importants qui participent à l’injection de sécurité du réacteur en cas de besoin est programmé.
Deux opérateurs préparent l’essai, prennent connaissance des consignes et les passent en revue avec le chef d’exploitation avant de commencer.
La première étape de l’essai se déroule sans difficulté.
La deuxième étape vise à vérifier que plusieurs dispositifs de commande et de protection réagissent correctement lorsqu’ils reçoivent des ordres automatiques de sécurité. Pour réaliser cet essai, certaines parties du circuit doivent être temporairement placées dans une configuration particulière.
Cette configuration est connue pour présenter un risque maîtrisé (lié à la concentration de bore dans le circuit), qui impose de revenir rapidement à la configuration normale une fois l’essai terminé. Ce point est connu des opérateurs et rappelé dans les consignes.
Pendant l’essai, un des opérateurs pense observer la fermeture d’une vanne importante, puis donne un ordre pour la rouvrir afin de réduire le temps passé dans la configuration spécifique de l’essai. Peu après, il se rend compte qu’une alarme attendue ne s’est pas déclenchée comme prévu.
L’opérateur arrête immédiatement l’essai et en informe l’encadrement afin d’analyser la situation. Après discussion et vérification, l’équipe décide de poursuivre l’essai pour remettre l’installation dans son état normal et terminer les vérifications restantes.
Les essais suivants confirment que l’alarme fonctionne correctement dans un autre mode de commande. Toutefois, comme un point n’a pas pu être validé lors de la première séquence, l’équipe décide de rejouer une partie de l’essai, conformément aux règles prévues, afin de lever toute ambiguïté.
L’essai est donc relancé en fin d’après‑midi. Cette fois, l’alarme attendue apparaît correctement, ce qui permet de confirmer le bon fonctionnement du système de sécurité.
L’événement de sûreté temporaire est levé quelques minutes plus tard.
Les essais de l’unité de production n°3 se poursuivent normalement et sont entièrement terminés dans la nuit du 11 janvier 2026.
Cet écart de niveau 0 sous l’échelle INES, sans impact réel sur la sûreté des installations, a été déclaré par la centrale à l’Autorité de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection.
Déclaré le 21/01/2026 : Le 19 janvier 2026, l’unité de production 3 de la centrale de Dampierre fonctionne normalement.
Une intervention technique est programmée sur un capteur de température important pour la protection du réacteur. Ce capteur avait déjà présenté par le passé des comportements anormaux.
Pour éviter qu’un signal parasite ne déclenche inutilement un système de protection, l’opération consiste à retirer ce capteur et à installer un dispositif qui retarde légèrement (de 3 secondes) l’information transmise par un autre capteur équivalent.
Avant le début des travaux, l’équipe intervenante réalise les échanges de sécurité et de préparation nécessaires avec l’encadrement et les responsables de la conduite.
Peu après le démarrage de l’intervention, une alarme apparaît en salle de commande. Cette alarme signale un problème d’isolement électrique sur un tableau.
Par précaution, un événement de sûreté est déclaré pendant quelques minutes.
Les équipes identifient rapidement l’origine du problème : il provient du support sur lequel venait d’être installé le dispositif de temporisation. Celui‑ci est immédiatement retiré, ce qui fait disparaître l’alarme.
L’événement de sûreté est alors levé et la situation revient à la normale.
Cet écart de niveau 0 sous l’échelle INES, sans impact réel sur la sûreté des installations, a été déclaré par la centrale à l’Autorité de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection.
Déclaré le 03/02/2026 : Le 1er février 2026 en fin de matinée, une équipe technique commence une intervention destinée à ajuster un réglage de température important pour le fonctionnement de l’installation.
Au cours de l’opération, les intervenants doivent vérifier et ajuster un module de régulation automatique. Ils constatent alors que ce module ne fonctionne pas correctement : le réglage est impossible et le signal qu’il délivre est instable.
Il est donc décidé de remplacer ce module pour garantir un fonctionnement fiable.
Le module est remplacé et réglé en début d’après‑midi.
Peu après, un opérateur informe les intervenants qu’un autre équipement lié à ce système affiche un mode de fonctionnement inhabituel. Il est en « mode manuel forcé », alors qu’il devrait normalement fonctionner automatiquement. Les opérateurs ne parviennent pas à repasser cet équipement en mode automatique.
Après analyse, les spécialistes concluent que le système concerné n’est momentanément plus disponible. Conformément aux règles de sûreté, un événement technique est alors déclaré.
Les spécialistes fournissent ensuite aux équipes d’exploitation la manipulation à effectuer pour rétablir la situation et lever cet événement.
Cet écart de niveau 0 sous l’échelle INES, sans impact réel sur la sûreté des installations, a été déclaré par la centrale à l’Autorité de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection.