Vos questions

• 1 Cette opération de restauration est-elle une première ?
  • Cette opération de restauration complète d'un fleuve côtier est unique en Europe. Ainsi, 90 km de cours d'eau sont entièrement ouverts à la reconquête de la biodiversité, avec le retour naturel d'espèces aquatiques emblématiques comme le saumon de l'Atlantique et l'anguille européenne.
• 2 Faut-il s'attendre à démanteler tous les barrages de France ?
  • Non. Chaque barrage est spécifique, au même titre que chaque cours d'eau. La rivière Sélune est classée, ce qui est loin d'être le cas de toutes les rivières sur lesquelles EDF a des ouvrages hydroélectriques. Par ailleurs, des alternatives sont parfois possibles. Elles permettent de concilier continuité écologique et production d'électricité renouvelable, grâce à la mise en place de passes à poissons et de dispositifs de dévalaison, par exemple. EDF s'attache autant que possible à développer une hydroélectricité responsable et respectueuse des milieux aquatiques. Dans le cas de la Roche-Qui-Boit, il n'y avait toutefois pas d'alternative possible.
• 3 Pourquoi déconstruire ce barrage alors qu'un dispositif piscicole existe sur le site ?
  • Le dispositif existant est un simple canal, dont les tests ont montré qu'il n'était pas adapté. Pour que les poissons passent le barrage, il aurait fallu une intervention de l'Homme pour les piéger et les transporter en amont du barrage par camion, ce qui génère des émissions de CO₂. Face aux difficultés techniques et à l'impossibilité de concilier production d'électricité et continuité piscicole, l'État a fait le choix de déconstruire le barrage pour renaturer le site.
• 4 Pourquoi ne pas adapter le barrage, comme cela est fait à Poutès en Haute-Loire ?
  • Chaque aménagement hydroélectrique est un cas unique. Ce qui est possible pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. Les contextes géographiques de la Roche-Qui-Boit et de Poutès sont très différents. À la Roche-Qui-Boit, la chute est créée par le barrage lui-même. On parle de « barrage-usine ». Sans barrage, pas de chute et sans chute pas de production d'hydroélectricité. La situation de Poutès est différente puisque l'usine se situe 60 m plus bas : le barrage sert à guider l'eau vers une galerie souterraine qui débouche dans l'usine. C'est pourquoi les transformations effectuées sur le barrage de Poutès ne sont pas réalisables ici.
• 5 Les travaux sont réalisés par EDF alors que l'État était en charge du chantier de déconstruction du barrage de Vezins. Pourquoi ?
  • En France, c'est la puissance qui régit la propriété des installations hydroélectriques. Le barrage de Vezins, de forte puissance, était la propriété de l'État. EDF l'exploitait donc sous le régime de la concession. Celui de La-Roche-Qui-Boit, dont la puissance est moindre, est la propriété d'EDF depuis 1946 et est exploité sous le régime juridique de l'autorisation.
• 6 Les sédiments du lac de la Roche-Qui-Boit sont-ils pollués ?
  • Les sédiments présents dans ce lac sont sains. Ils pourront ainsi être utilisés comme épandage afin de fertiliser des parcelles de terres agricoles pour améliorer naturellement leurs propriétés .
    Seuls les sédiments situés au niveau du lieu-dit la Pichardière dépassent légèrement le seuil de référence avec la présence plus importante de cadmium et de Zinc. Non dangereux pour la santé, ces sédiments sont également réglementairement compatibles avec l'épandage.
    Source : Etude d’impact liée aux procédures d’autorisation du démantèlement des barrages de Vezins et la Roche-Qui-Boit (2014)